Razlaga iztrebljevalec s 16-letnimi izkušnjami.
8. septembra 2021 so bile v Moskvi hospitalizirane tri ženske - starejša 61-letna ženska, njena 38-letna hči in 15-letna vnukinja - s simptomi akutne zastrupitve s hrano. Moja babica je umrla 9. septembra, moja vnukinja pa 10. septembra. Tretja ženska je bila rešena.
Kasneje je postalo znano, da so vse tri ženske jedle lubenico, kupljeno v trgovini Magnit na ulici Sovkhoznaya. Četrti družinski član, mož rešenke, lubenice ni pojedel in ni bil poškodovan. Po spletu se je hitro razširilo mnenje, da sta se ženski zastrupili z lubenico iz Magnita.
Iste dni je bilo s simptomi zastrupitve hospitaliziranih še sedem ljudi iz ulice Sovkhoznaya. Nihče od njih ni umrl. Ali sta se zastrupila z lubenicami, kupljenimi v Magnitu, ali s čim drugim, ni znano.
Kasneje je preiskovalni odbor objavil posnetek CCTV, ki prikazuje dezinfekcijsko sredstvo, ki dela v trgovini 6. septembra. V videu poškropi tla in police, tudi tiste, na katerih odprto leži zelenjava. Izvedelo se je, da so s preiskavo na lubenici našli Cygatrin, zdravilo za uničevanje insektov, ki bi lahko povzročilo znake zastrupitve. Po tem je bil pridržan razkužilec, ki je izvajal zdravljenje - ime mu je Anton Kotov, je uslužbenec sanitarne službe Klimovsk-Dez.Zoper njega je bila uvedena kazenska zadeva zaradi opravljanja storitev, ki niso izpolnjevale varnostnih zahtev in so iz malomarnosti povzročile smrt osebe. Kotov svoje krivde ne priznava.
Pogovarjali smo se z več razkužilci in ugotovili, da nihče od strokovnjakov ne verjame v možnost zastrupitve s sredstvi za uničevanje ščurkov v trgovini. Celo neposredni tekmeci Klimovsk-Deza so prepričani v Kotovo nedolžnost. Vse nianse tega vprašanja nam je podrobno razložil Dmitry Totchenkov, razkuževalec in zasebni podjetnik, ki opravlja storitve dezinfekcije, dezinsekcije in deratizacije.
Ali se je družina lahko zastrupila prav zaradi razkužila v trgovini?
Skoraj nemogoče je, da bi se neprostovoljno zastrupili z razkužilom, ne da bi bili med razkuževanjem neposredno v prostoru. Vsi izdelki, ki se uporabljajo v trgovinah, še bolj pa v stanovanjskih naseljih, vsebujejo takšne količine insekticida, da v primeru, da slučajno zaidejo v dihalne poti ali na jezik, ne bodo povzročili škode. Vsa razkužila redno in nehote »okusijo« takšne izdelke: nekdo vdihne, nekdo si oblizne prst, nekomu se meglica nalije na jezik. In tudi v takih primerih se ne zgodi nič hujšega.
Tukaj je pomembna naslednja točka: isti Tsigatrin, ki je domnevno zastrupil celotno družino v Moskvi, ima smrtonosni odmerek za osebo - od 90 do 120 gramov. Zdi se malo, a v resnici ga je nemogoče zaužiti na kakršen koli način, tudi če si ga zelo želiš. Natančneje, v Cygathrinu je aktivna sestavina - lambda-cihalotrin - uporabljena v mešanici z visoko koncentracijo grenčin. To se naredi posebej iz varnostnih razlogov: če poskušate piti takšno tekočino, bo oseba refleksno bruhala prav zaradi strašno grenkega okusa.Tudi ko taka raztopina v obliki aerosola pride na jezik, začutiš odvraten okus in začneš pljuvati, čeprav je pri takem udarcu količina le-te le delček grama. Težko si je predstavljati, da je družina po nesreči, ne da bi opazila to grenkobo, pojedla toliko lubenice s Cigatrinom, da so se vsi zastrupili.
Druga slabost ideje o zastrupitvi z insekticidom: fizično ni bilo možnosti, da bi lubenica vsebovala dovolj lambda-cihalotrina, da bi ubila dva človeka in zastrupila drugega.
Prvič, lambda-cihalotrin ne prodre skozi lupino lubenice. Ostaja na površini, ljudje pa ne jedo same lupine. Tudi če si predstavljamo, da lubenica ni bila oprana, ampak takoj razrezana in je nekaj že suhega pripravka z nožem in prsti zašlo v mezgo, potem je bila ta količina premajhna za zastrupitev - to so isti deli gramov, ki bi lahko ne vodi do zastrupitve.
Drugič, na celotni površini lubenice ni moglo biti dovolj insekticida, da bi zastrupil celo eno osebo. V obliki raztopine se bo na lubenico usedel le gram raztopine, v kateri bo nekaj odstotkov samega Cygatrina. Tudi če bi človek po škropljenju namerno požvečil vso neoprano lupino, bi težko umrl, saj bi pogoltnil le nekaj miligramov zdravila.
Tretjič, če bi iz nekega razloga lambda-cihalotrin prišel v lubenico, potem nihče ne bi jedel te lubenice - njen okus bi bil odvraten. Alexander Vozzhaev je to podrobno razložil v svojih poskusih: pulpa lubenice, v katero je namerno vnesel lambda-cihalotrin, postane zelo grenka.
Izkazalo se je, da če so vse tri ženske mirno jedle lubenico in niso opazile sprememb v okusu, to pomeni, da v lubenici ni bilo nevarnih količin lambda-cihalotrina in se z njo niso mogle zastrupiti. Če bi bila lubenica nasičena s cigatrinom v nevarnih koncentracijah, je nihče ne bi jedel.
Ali so znani primeri zastrupitve s cigatrinom ali lambda-cihalotrinom?
Zagotovo nihče ni bil zastrupljen s cigatrinom, vsaj smrtno: to zdravilo je bilo že ustvarjeno ob upoštevanju toksikoloških lastnosti lambda-cihalotrina z vsemi potrebnimi zaščitnimi lastnostmi in recepti.
Morda je pri njegovih analogih na osnovi lambda-cihalotrina nekaj smrti prišlo že prej, v času njegove uvedbe v prakso. Toda na njihovi podlagi so bili razviti dodatki k sestavi in previdnostni ukrepi za njegovo uporabo, ki jih razkužilci upoštevajo, vsaj zaradi lastne varnosti.
V praksi se simptomi zastrupitve pri uporabi lambda-cihalotrina pri ljudeh pojavljajo redno. Nekateri ljudje sami kupujejo insekticide in zdravijo stanovanje brez respiratorja ali obleke. Nekdo pokliče razkužilo, mojster se loti dela, zamegli stanovanje, potem pa v to meglo izpred vhodnih vrat pride moški v samo majici in kratkih hlačah in reče: »V sobi sem pustil potni list ...« In potem razkužilo stoji z njim na vhodnih vratih pred odprtim oknom in čaka, da zadiha.
Pomembno je razumeti, da simptomi zastrupitve skoraj vedno niso zastrupitev.Omotičnost, slabost in bolečine v očeh se pogosto pojavijo nenadoma, če človek preprosto vdihne meglo z insekticidom, nato pa prav tako hitro minejo, takoj ko gre oseba na svež zrak. Niti v svoji praksi niti v razpoložljivih virih informacij nisem zasledil opisov primerov, v katerih bi pri običajnem gospodinjskem ali komercialnem razkuževanju s sredstvi, ki vsebujejo lambda-cihalotrin, prišlo do hude zastrupitve z življenjsko nevarnostjo, še manj s smrtnim izidom.
Zakaj je razkužilo poškropilo police, na katerih je bila odprta hrana? Ali ne bi smeli hrane odstraniti ali pokriti s plastiko pred razkuževanjem?
Priprava trgovine na dezinfekcijo je naloga uprave trgovine. Naloga dezinfektorja je odstranjevanje mrčesa, naloga naročnika dezinfekcije pa zagotavljanje pogojev za deratizacijo. Ta razdelitev odgovornosti je določena v pogodbi o opravljanju storitev dezinfekcije.
Med zdravljenjem v gospodinjstvu razkužilci včasih pomagajo lastnikom stanovanj pri pripravi na zdravljenje, vendar se ta storitev običajno plača posebej ali pa je na voljo kot bonus za upokojence ali invalide. V trgovini, tudi zelo majhni, eno razkužilo ne bo kos tej nalogi. Še enkrat, to ni njegova odgovornost.
Prav odkrito lažljivi izdelki v trgovinah so vedno kamen spotike med sanitarnimi službami in upravo trgovine. Trgovine vedno prihranijo čas in trud, če hrane ne pospravijo. Razkužilci vedno pridejo ob dogovorjenem času na predelavo, zagledajo jabolka, lubenice in krompir, ki ležijo odprto, in se začnejo prepirati z upravniki. In v resnici se takšni konflikti vedno končajo s predelavo "po izdelku".
Ali razkužilo ne more vztrajati pri upoštevanju varnostnih ukrepov?
Mogoče, vendar uprave trgovin skoraj nikoli ne sodelujejo. Iz mojih izkušenj, če trgovina ni pripravljena ob prihodu, potem zagotovo ne bo pripravljena.
Razkuževalec lahko popolnoma zavrne izvajanje zdravljenja v taki trgovini. V tem primeru bo odšel, on ali služba, za katero dela, ne bo prejela plačila za delo, naslednji dan pa bo v to trgovino prišel manj načelen mojster, vse predelal in prejel plačilo. Tu se razkuževalci odločijo: ali delajo in služijo denar na lastno odgovornost ali pa se držijo pravil in ostanejo brez naročil.
Izkazalo se je, da v vseh trgovinah odprto ležečo zelenjavo in sadje škropijo z insekticidi?
Ne le zelenjava in sadje, ampak tudi različna živila v razsutem stanju - žitarice, testenine po teži, sladkor. Razkužilo tukaj morda poskuša ne poškropiti polic s takšnimi izdelki, ampak samo zaliti tla pod njimi, vendar je to že polovični ukrep: del aerosola vseeno konča na izdelkih, police in predale pa z ne dobijo dovolj insekticida in ščurki tam lahko preživijo.
To je pravzaprav še en zelo pomemben argument proti ideji, da je za smrt družine na Sovhoznaji kriv dezinfekcijski izvajalec. Presodite sami: na tisoče trgovin v Moskvi se dejansko obdela vsake 3-4 mesece. Po predpisih mora trgovino vsakih šest mesecev pregledati razkuževalec in če najde žuželke, jih zdravi. Pravzaprav ščurki vsak teden "pridejo" v trgovino z zalogami hrane ali pa se sami priplazijo sem. V povprečju je treba vsake 3-4 mesece obdelati vsako trgovino, da se ščurki ne plazijo po prodajnem prostoru in pokvarijo podobe.
Izkazalo se je, da se v Moskvi in mestih v regiji vsak dan v trgovinah izvede na stotine tretiranj, pri čemer v veliki večini izdelki niso zajeti in so zato poškropljeni z insekticidnim pripravkom. Vsak dan na tisoče ljudi kupi takšne izdelke in jih poje in nihče se ne zastrupi. In samo v enem Magnitu je tako predelana lubenica povzročila sočasno smrt treh ljudi. Izgleda čudno.
Kdo je odgovoren za posledice ravnanja z odkrito ležečimi izdelki v trgovini?
Pravzaprav je iztrebljevalec tisti, ki na zelenjavo nanese potencialno nevarno zdravilo in pri tem krši navodila za njegovo uporabo. A glavno vprašanje zdaj je, ali je bil vzrok zastrupitve res Cygatrin, s katerim so v Magnitu odstranjevali mrčes, in ali je bil za nastalo situacijo res kriv Kotov.
Če vzrok smrti ljudi ni bil Cygathrin, kaj bi potem lahko povzročilo smrt ljudi?
To bi morali ugotoviti preiskovalna komisija in tisti, ki vodijo preiskavo. Teoretično je lahko vzrokov za zastrupitev veliko.
Obstaja različica, da so bili vzrok pesticidi, ki se uporabljajo za zdravljenje lubenic med gojenjem - mnoge od teh snovi delujejo sistemsko, to je, da s sokom rastline prodrejo v vsa njena tkiva, vključno s plodovi. A spet, primerov zastrupitve s takšnimi pesticidi je zelo malo in ne more biti, da bi se iz celotne serije smrtna doza nabrala le v eni lubenici, ki je šla družini pokojnika.
V novicah so zapisali, da lubenice posebej za ta "Magnit" dobavlja kmetija "Kanygin", ki sodeluje s preiskavo in zagotavlja vse informacije o svojih izdelkih. Pri njem niso znane težave ali podobni primeri.
Poleg tega so rezultati pregleda zasežene serije lubenic pokazali, da v njih ni strupov. Če bi šlo za zastrupitev na njivi, bi se pesticidi nakopičili v vseh lubenicah v zaznavnih količinah.
V trgovini je poleg razkužila videoposnetek posnel moškega, ki je dlje časa hodil okoli police s sadjem, nato pa pobegnil. Lahko domnevamo, da je lubenico zastrupil kakšen psihopat kar na pultu. To je enostavno narediti s preprosto brizgo.
Lokalni prebivalci so govorili tudi o zastrupitvi z gradbenimi materiali - hiša 16 na ulici Sovkhoznaya je bila v času incidenta v obnovi. Pravijo celo, da so materiale poslali na posebno preiskavo.
Nazadnje, vse različice ne upoštevajo še 7 ljudi s simptomi zastrupitve. O njih sploh nismo slišali ničesar: ali so jedli lubenice iz Magnita ali ne? So sploh šli v Magnit? Kje so živeli? Kakšno je njihovo stanje? Malo verjetno je, da zastrupitev celotne družine in 7 drugih primerov zastrupitve na istem območju hkrati niso v nobeni povezavi. In če upoštevamo okoliščine zastrupitve teh 7 ljudi, potem se lahko celotna slika korenito spremeni.
Vsekakor obstaja veliko različic in zastrupitev z insekticidom po dezinfekciji je najlažje razumeti, vendar ne najbolj zanesljiva med njimi, če resnično razumete situacijo.
Zakaj je bil potem Kotov aretiran, če je različica njegove krivde tako nezanesljiva?
tega ne poznam. Nisem kriminolog, ne preiskovalec ali odvetnik. Ne vem, kakšen je postopek odkrivanja storilcev in prijetja osumljencev.Zdi se mi, da je po eni strani Kotov najbolj očiten osumljenec, katerega sume je najlažje oblikovati. Po drugi strani pa je zadeva odmevna, preiskovalcem pa je pomembno, da pokažejo hitrost dela. Tako so zgrabili prvega, na katerega so naleteli.
Po drugi strani pa so vsi argumenti v prid nezanesljivosti različice zastrupitve s Tsigatrinom razumljivi le ozkemu krogu strokovnjakov in ljudje, ki se odločajo o aretaciji, teh argumentov morda ne poznajo. Upam, da se bo po sojenju vse postavilo na svoje mesto in bo zmagala pravica.
Ali bi lahko razkužilo naredili "ekstremno", da bi prikrili nekatere kršitve pri delu z izdelki ali dobavitelji v trgovini?
tega ne poznam. Ta različica že diši po teoriji zarote, čeprav v njej ni nič nerealnega. Natančnih podatkov o tem vprašanju nimam in ne želim špekulirati.
Kako bi lahko ta primer vplival na trgovine z živili in storitve razkuževanja?
Za trgovine mislim, da se ne bo nič spremenilo. Tudi ta posebni "Magnit" ni kršil ničesar razen zahtev sanitarne službe. Če upoštevamo različico z zastrupitvijo Cygatrin, potem je za to še vedno kriv uničevalec, ki je opravljal storitve, ki niso ustrezale varnostnim zahtevam - on je bil tisti, ki ni nadzoroval izolacije izdelkov.
Zgodil se je nekakšen imidžski udarec Magnitu, a takšnega velikana to najverjetneje ne bo niti omajalo. V novicah in poročilih so lokalni prebivalci na primer poročali, da je ta trgovina pogosto prodajala blago z zapadlostjo, vendar ni znano, ali je to res ali ne. To so le besede lokalnih prebivalcev, ki niso potrjene s pregledi. Toda kljub temu so isti lokalni prebivalci še naprej hodili v trgovino in tam kupovali hrano.
Morda bodo sanitarne službe po tem incidentu strožje preverjale upoštevanje varnostnih ukrepov. Na primer, razkužila preprosto ne bodo izvajala zdravljenja, če izdelki ležijo odprto na policah. Trgovine bodo morale nekako izolirati izdelke, kar bo dodatno povečalo delo osebja in lahko vplivalo na stroške izdelkov. A nič radikalnega najverjetneje ne bo.
Spremembe lahko vplivajo na sanitarne storitve. Rospotrebnadzor je že predlagal uvedbo obveznega licenciranja zanje. Ta ukrep ima tako prednosti kot slabosti. Po eni strani bodo vestne in zanesljive storitve, ki samozavestno stojijo na nogah, brez težav prejele takšne licence, številni prevaranti in enoletna podjetja pa bodo zapustili trg. Za vestne storitve je pridobitev licence lažja kot boj za stranko z množico amaterjev, ki uporabljajo najcenejša zdravila in opremo, ne odgovarjajo za rezultate obdelave, ampak se okoristijo z nizkimi cenami. Poleg tega mnoga razkužila, ki odkrito delujejo slabo, preprosto pokvarijo razumevanje dela takšnih strokovnjakov, ljudje zavračajo storitve in se poskušajo boriti proti žuželkam sami, kar je manj zanesljivo in bolj nevarno.
Po drugi strani pa lahko licenciranje mnogim zasebnim, a poštenim iztrebljevalcem oteži dostop do trga. Ena stvar je pridobiti licenco za podjetje z osebjem odvetnikov in računovodij, drugo pa storiti isto za samostojnega podjetnika.
Ste v zvezi s to situacijo že kaj spremenili pri svojem delu?
ja Vse trgovine, s katerimi redno sodelujem, sem obvestil, da bom izvajal tretmaje le, če bodo izdelki zaščiteni pred stikom z aerosolom.Ali jih odstranijo ali prekrijejo - ni pomembno. Glavna stvar je zaščititi. Tudi če bi se kdo od njih zaradi tega odločil zavrniti moje storitve, vsaj jaz ne bom tvegal.
Kaj konkretno naj storim, da se ne bi slučajno zastrupil z lubenico iz trgovine?
Zdaj vsaj ne vemo, katera snov je povzročila zastrupitev ljudi in ali je bila v lubenici. Ponavljam, popolnoma sem prepričan, da ljudje niso bili zastrupljeni z insekticidom, s katerim so v trgovini zdravili ščurke. Dokler ne vemo, za kaj so ljudje zboleli, ne moremo dati nobenih priporočil za preprečitev takšne situacije.
Priporočam vsaj upoštevanje osnovnih sanitarnih standardov:
- Vso zelenjavo, sadje in zelišča, kupljena v trgovini v razsutem stanju, je treba pred uživanjem ali kuhanjem oprati.
- Če se vam zdi, da ima izdelek ali jed iz njega netipičen (in še bolj neprijeten) okus – kovinski, kisel, grenak, sladek – ga ne jejte.
- Vse živilske izdelke kupujte v paketih. To je morda nekoliko dražje od nakupa na težo, a je tudi bolj varno, saj je embalaža najboljša zaščita pred nezaželenimi nečistočami.
Seveda pa tudi: zastrupite svoje ščurke takoj, ko se pojavijo. Za to je bolje poklicati strokovnjake, da vam ne bo treba sami delati s potencialno nevarnimi izdelki.
