Znano je, da se uši v človeku pojavijo iz enega in edinega razloga - nanj pridejo od druge osebe, se sčasoma namnožijo in postanejo opazne, kar povzroča številne težave.
Takoj, ko večina ljudi izve za razloge za pojav uši na glavi, se takoj spotaknejo ob navidezni paradoks: če se uši vzamejo od osebe samo od druge osebe, kako in od koga je prišlo do prve okužbe v zgodovini. zgoditi? In ali se je sploh lahko zgodilo?
Mladi raziskovalec, Oddelek za zoologijo, ONU poimenovan po. Mečnikov Boris Sagaidačni je za naše bralce podrobno analiziral ta paradoks in pokazal, da paradoksa pravzaprav ni, vendar samo vprašanje o prvi okužbi v zgodovini ni povsem pravilno. Ugotovimo ...
Kako so se uši na začetku pojavile pri ljudeh? Bile so prve uši na prvih ljudeh!
Dejstvo je, da se uši pri ljudeh niso pojavile. Uši so prvotno parazitirale pri ljudeh skozi vso zgodovino človeka kot vrste. Živeli so tudi na starodavnih opicah - prednikih ljudi, parazitiranih na starodavnih ljudeh, nato na vseh vrstah starodavnih ljudi, vključno z denisovanci, neandertalci in kromanjonci, nato pa na sodobnih ljudeh.
Z drugimi besedami, v zgodovini ni bilo trenutka, do katerega uši ne bi ugriznile ljudi, nato pa nenadoma iz nekega razloga prijele ljudi in začele parazitirati na njih.Lahko rečemo drugače: uši so se pojavile na človeku, ko je človek sam prenehal biti opica in postal človek.
Med starodavnimi ljudmi in velikimi opicami ni jasne meje. Ne vemo in najverjetneje se nikoli v prihodnosti ne bomo strinjali o nobenem konkretnem trenutku v zgodovini, pred katerim so obstajale samo opice in po katerem so se že pojavili pravi ljudje. Evolucija ne deluje tako: vedno obstaja na tisoče generacij, ki jih ni mogoče jasno pripisati ne opicam ne ljudem. In uši so živele na teh "nedefiniranih" primatih in na njihovih prednikih - opicah in na že nedvoumnih ljudeh.
Pravzaprav starodavni predniki uši niso okužili ljudi, ampak opice in prejšnje prednike opic samih, nato pa so se preprosto prenašali skozi generacije.
Če pa se uši prenašajo z enega posameznika na drugega, kako so potem okužile prve opice? Kako so se prehranjevali in živeli prej in zakaj so »zamenjali«?
Uši so se razvile in »prešle« na stare opice in njihove prednike tako postopoma, kot so se same opice skupaj z ušmi v svojem kožuhu spremenile v ljudi.
Po danes prevladujočem stališču so bile prednice krvosesih uši tako imenovane grizne uši, ki niso prebodle gostiteljeve kože, da bi sesale krvi, ampak so jo prežvečile in lizale kri. Glavna razlika med sesanjem in grizljanjem uši je zgradba ustnega aparata.
Glodajoče hematofagne uši, ki se prehranjujejo predvsem s krvjo, so se razvile iz senojedcev, ki so se sprva prehranjevali z različnimi telesnimi oblogami svojih gostiteljev - dlako, perjem, puhom - in njihovimi kožnimi izločki.In ti senojedci bi lahko že izvirali iz oblik, ki vodijo enak način življenja, kot ga vodijo sodobne knjižne in prašne uši – živijo na mestih, kjer se kopičijo umirajoče organske snovi in glodajo vse, kar lahko: travo in seno, lišaje, plesen, luščenje kože. stran od živali in padajočega perja.
Z drugimi besedami, zgodovino pojava uši v naravi lahko opišemo na naslednji način: starodavni senojedi so se redili in razmnoževali v gnezdih ptic ali v rovih in brlogih sesalcev - prednikov primatov. Tu so se sprva hranili z materialom za gnezdenje (trava, listje), perjem, puhom in volno. Sčasoma so se nekatere od njih prilagodile na bivanje v živalskem kožuhu, da bi se zaščitile pred izgubo vira hrane – če na primer žival gostiteljica zapusti brlog, se bodo senojedci v njeni stelji sčasoma izčrpali. vso hrano in umreti. Tisti, ki so stalno na telesu gostitelja, so zaščiteni pred to grožnjo. Takšni trajni paraziti so se lahko najprej hranili z volno ali luščeno kožo, vendar so postopoma prešli na hranjenje s krvjo, kot bolj kalorično hrano, ki se pojavi pri grizljanju kože. Toda z veliko verjetnostjo so se paraziti prilagodili trajnemu zadrževanju na gostitelju, saj so že »spoznali okus krvi« in se prehranjujejo tako, kot se danes hranijo stenice in bolhe - živeli so nedaleč od gostitelja, vendar ne na njegovem telesu, in da bi se nahranili, so se približali gostitelju, ga ugriznili in lizali kri. Ko so se že prilagodili bivanju na gostitelju, so se naučili ne ugrizniti, ampak preboditi kožo in se spremenili v sodobne uši.
S kom so se hranile prve uši, če takrat še ni bilo ljudi?
Zdaj je nemogoče natančno reči, kdaj so se pojavile sesalne uši. To pomeni, da je nemogoče z gotovostjo trditi, katere živali od človeških prednikov so bile njihove prve lastnice. Najstarejša žuželka na svetu z lastnostmi, podobnimi uši, Saurodectes vrsanskyi, je opisana iz 140 milijonov let starih sibirskih sedimentov. Bil je ogromen, po standardih za uši, dolg 17 mm, približno 5-krat daljši od sodobnih uši. Najverjetneje je parazitiral na eni od zelo velikih živali, čeprav ni znano, na kateri - tisto obdobje je bilo kraljestvo velikanskih dinozavrov, v katerem so bili sesalci majhni in se stiskali v gostih rastlinskih goščavah. Morda so te žuželke parazitirale na pernatih velikanskih dinozavrih (vključno s tiranozavri).
Med izkopavanji v Nemčiji so odkrili najstarejšo uš na svetu, ki je enaka sodobnim telesnim ušem. Njegova starost je približno 44 milijonov let, njegove mere so 6,74 mm, kar je dvakrat večje od sodobnih uši.
Ti podatki kažejo, da so uši prešle na prehranjevanje s krvjo in stalno bivanje na telesu svojih gostiteljev prej, kot so se pojavili prvi primati. Če sprejmemo, da je Saurodectes vrsanskyi, star 140 milijonov let, resnično parazitska uš, in se spomnimo, da so se prvi primati pojavili pred približno 70 milijoni let, potem se izkaže, da ne samo vsi ljudje, ampak tudi vse opice in celo tarsiers in tupaje so bile že okužene z ušmi, saj so jih "podedovale" od svojih prednikov. Tudi tipične uši, ki so imele enako obliko telesa kot sodobne, so se pojavile prej, kot so se pojavile prve prave opice, in obstajale celo na njihovih prednikih, ki so bili po videzu podobni lemurjem.
Kako točno so se pojavile človeške uši?
Sodobne človeške uši izvirajo iz dveh vrst prednikov: naglavne in telesne uši izvirajo iz fosilnih uši iz družine Pediculidae, sramne uši pa iz fosilnih Phthyriidae. Prvi so parazitirali na prednikih sodobnih šimpanzov in ljudi, drugi na gorilah, vendar sta obe liniji izhajali iz enega samega skupnega prednika, ki je parazitiral na prednikih tako goril kot šimpanzov s človekom. Pred približno 3-4 milijoni let so pračlovek (ali celo stari šimpanzi) nekako "ujeli" uši iz goril in postali nosilci dveh vrst parazitov hkrati.
Pravzaprav naglavna uš kot vrsta obstaja približno 5,6 milijona let. Linija prednikov teh žuželk se je razdelila na dve vrsti – človeško uš in šimpanzovo uš – približno v istem času, ko so se predniki šimpanzov in ljudi začeli deliti na dve vrsti. Po dokončni ločitvi teh vrst se uši, ki so živele na njih, niso več križale in so se razvijale ločeno.
Omeniti velja, da danes ni soglasja o tem, katera uš je starejša prednica: telesna uš ali naglavna uš. Nekatere genetske študije kažejo, da so lahko uši najprej živele na celotnem telesu starodavnih ljudi, prekritem s krznom, nato so se preselile na glavo (ko so ljudje začeli izgubljati lase) in po pojavu oblačil so jih že ujeli. Po drugi hipotezi naj bi bile telesne uši bolj podobne prednikom, ki so živeli na telesnih dlakah, od teh prednikov pa se je ločila linija, ki je naselila lase na glavi.
In še nekaj: Zelo uporabna stvar, ki vam omogoča, da se znebite uši in gnid brez kemikalij, je poseben medicinski glavnik...
Ali starodavni ljudje morda ne bi imeli uši, ampak bi jih dobili od opic ali drugih živali?
Najverjetneje ne bi mogli.To stališče ima več nasprotij kot potrditev.
Njegova glavna pomanjkljivost je izjemno visoka specializacija samih uši. Vse njihove vrste imajo zelo razvite prilagoditve za življenje na eni ali največ več zelo sorodnih vrstah gostiteljskih živali. Uši, ki živijo na šimpanzih, ne morejo živeti na ljudeh in obratno. Zato je kakršen koli »preskok« zelo malo verjeten.
Morda zaradi velike podobnosti starodavnih prednikov goril s predniki ljudi je prišlo do zgoraj omenjene okužbe slednjih s sramnimi ušmi. Vendar pa opice, ki so takrat prejele takšno "darilo", še niso bile ljudje - bile so veliko bolj podobne šimpanzim kot prvim Homo sapiensom. Pravzaprav so se sramne uši nato preselile z ene vrste opic na drugo, tesno sorodno vrsto opic, vendar ne na ljudi.
Ko so se pojavili resnični ljudje, se niso mogli več okužiti z ušmi opic, ker same uši, ki so se prilagodile na dlako šimpanzov ali goril, niso mogle več preživeti na človeškem telesu.
Hkrati najdbe uši, tako geografsko kot kronološko, idealno sovpadajo z zgodovino širjenja ljudi, na mestih "vrzeli" pa se dopolnjujejo. Človeška uš se je po planetu razširila na enak način kot ljudje, njene ostanke pa so med drugim našli v grobnicah Indijancev - to je pomenilo, da so jo v Ameriko prinesli še starejši naseljenci, ki so šli skozi Bering Ožina, ko je bilo tam milo podnebje ali pa ožine same še ni bilo.
Poleg tega so bili starejši ljudje, ugodnejše so bile življenjske razmere za uši na njihovem telesu. Skozi evolucijo so ljudje izgubili gosto dlako na telesu in verjetno je, da so bili starodavni denisovci ali neandertalci bolj okuženi z ušmi kot sodobni ljudje.Ni logično verjeti, da paraziti iz nekega razloga niso izkoristili tako ugodnih pogojev.
Preprosto povedano, ni nobenega dobrega razloga, da bi verjeli, da v neki točki naše zgodovine ljudje niso bili »zanič«.
Kaj pa, če domnevamo, da ljudje niso potomci opic? Kako so se potem lahko okužili z ušmi?
To vprašanje je bolje zastaviti tistim, ki razvijajo in podpirajo ustrezno hipotezo o izvoru človeka.
